Je suis sorti pour contester la loi utilisée pour interdire l'action Palestine. Serais-je également arrêté? | George Monbiot

George Monbiot - TheGuardian - 30/07
Dans tout le pays, les manifestants pacifiques voient leurs actions comme l'exercice légitime de la liberté d'expression. La police est souvent en désaccord - et c'est un problème pour notre démocratie, explique le chroniqueur gardien George Monbiot

J'ai emballé une brosse à dents, des livres et un bloc-notes dans un petit sac à dos, j'ai pris mon ordinateur portable de la maison et je l'ai caché, j'ai donné mon téléphone à un ami pour s'occuper et mettre une «carte de buste» (détails des avocats et conseils juridiques) dans ma poche arrière. Je n'étais pas certain que je serais arrêté, mais je voulais être prêt. Ensuite, j'ai marché, avec d'autres personnes beaucoup plus courageuses dans un labyrinthe légal.

Les articles 12 et 13 sont si larges de la loi de 2000 sur le terrorisme, et si follement oppressant est l'ordre du gouvernement l'appliquant à l'action de la Palestine du groupe de protestation interdit qu'il est difficile, lorsque vous le contestez, pour dire de quel côté de la loi vous pourriez être et quelle pourrait être la réponse des autorités. Lorsque les gens qui s'opposent à toutes les formes de violence, qui essaient d'arrêter la guerre et le terrorisme, sont arrêtés pour terrorisme, rien n'a de sens.

Dans certains endroits, la police est devenue Berserk. La police du sud du Pays de Galles, par exemple, a arrêté, entre autres, deux femmes de 75 et 80 ans qui étaient assis paisiblement à Cardiff, tenant des signe...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...